Политика

ВСП отклонила просьбу адвокатов Шора о переносе дела в другой суд

Высшая судебная палата уже в девятый раз отказала в переносе уголовного дела, по которому преследуется Илан Шор. Адвокаты политика потребовали передать дело из Апелляционного суда Кагула в другой равный суд. Среди причин, названных адвокатами, является тот факт, что защита не доверяла суду в Кагуле. В ответ судьи заявили, что основание не имеет отношения к делу.

В обоснование своего заявления адвокаты Коленко Аурелиу и Калаида Денис сослались на следующие обстоятельства в качестве основания для передачи дела:

  • нанесение ущерба деятельности Максима Лебединского (бывший советник по правовым и институциональным отношениям, представитель Президента Республики Молдова в отношениях с Парламентом и Правительством, действующий секретарь Центральной избирательной комиссии)
  • Судебная коллегия Апелляционного суда Кагула (в составе судей: Мовилэ Виталие, Велева Нина и Двуреценский Евгений), проводимая посредниками – Руслан Петров, председатель Апелляционного суда Кагула, с целью предотвращения многосторонней, полной и объективной экспертизы по делу, рассмотренному в порядке обжалования, а также для признания незаконного судебного решения – признала Шора Илана виновным в отсутствии справедливого судебного разбирательства;
  • сообщение министра юстиции Фадея Нагачевски, размещенное 21 февраля 2020 года в социальной сети Facebook, которое не является простой критикой или проявлением права на свободное выражение мнения при рассмотрении дела судом Кагула. Это давление, завуалированная форма инструкций, адресованных судьям Апелляционного суда Кагула, сопровождаемая угрозами, которые были направлены на то, чтобы повлиять на магистратов, чтобы они действовали определенным образом;
  • заявления экс-министра юстиции и действующего юрисконсульта Президента Республики Молдова Майи Санду – Олеся Стамате, сделанные ею во время передачи “Cutia Neagră” телеканала “TV 8” от 22.04. 2021 г. Так, во время показа Олеся Стамате признала, что в период, когда она выполняла функции министра юстиции, она вмешивалась в некоторые процедуры, связанные с рассмотрением этого дела. В частности, она признал, что повлияла на решение судебных экспертов об отказе в проведении финансовой бухгалтерской экспертизы;
  • отношения между председателем Апелляционного суда Кагула Русланом Петровым и председателем коллегии по существу апелляции по настоящему делу Виталием Мовилой, которые были открыто признаны председателем Апелляционного суда Кагула в ответе к защитнику;
  • коллегия устанавливает плотный график слушаний, что делает невозможным подготовку к ним защиты, ограничивая доступ к материалам дела, тем самым нарушая право подсудимого на защиту;
  • необъективность рассмотрения данного дела всеми судьями Апелляционного суда Кагула проявляется в отказе судей отстранить от судебного разбирательства гарантированного государством адвоката – Боженко Николае;
  • предварительное постановление председателя Апелляционного суда Кагула и полный отказ возобновить судебное расследование;
  • рассмотрение дела с нарушением положений CSE коллегией, в том числе с привлечением руководства Апелляционного суда Кагула;
  • отклонение всех ходатайств стороны защиты об использовании доказательств, установление срока давности без консультации с ней.

Напомним, что Илан Шор был задержан в мае 2015 года, а два года спустя он был приговорен к семи годам и шести месяцам лишения свободы за мошенничество и отмывание денег. Однако наказание вступит в силу только после того, как станет окончательным. Дело в настоящее время рассматривается в Апелляционном суде Кагула. В конце 2020 года судья коллегии мировых судей подала прошение об отставке.

Илан Шор не признает себя виновным, он покинул Республику Молдова в июне 2019 года.

Поделиться:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Click to comment

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Самое популярное

To Top